Naujausios forumų temos  Forumų sąrašas     Ieškoti               Vartotojo nustatymai   Tikrinti asmeninius pranešimus   Prisijungti 

Visi forumai -> Fotografija
 

Objektyvo pasirinkimas

      Puslapiai: 1   2  

Pranešimas Ievutu Jakutyte    2009 4 06 18:37      

Tai vat, padirbėjus puse metų su 18-55mm[Nikon D60] objektyvu, norėtusi pavasariui kažko naujo. Galvoju apie Sigmą(optimaliausias variantas), nes Tamrono tikrai nenoriu, o Nikkoras, per kišenę tiek neišneša.
Taigi, kad būtų apie 55-135mm ar kažkas tokio ir maždaug apie 1000 lt.
Smile
Ačiū Jums visiems iš kart!


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Stanislovas    2009 4 06 18:44      

O kodel Tamrono nenori? Ka toki turi sigma? macro rezima naudosi?

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Donatas Guzevicius    2009 4 06 18:50      

pagal poreikius tiks Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC arba Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
bet apie kokybę nebesvajok...


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Stanislovas    2009 4 06 19:01      

Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro
Pasidomek siuo modeliu, gal susidomesi. kokybe/kaina = super


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Ievutu Jakutyte    2009 4 06 19:25      

Donatas Guzevicius rašo:
pagal poreikius tiks Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC arba Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
bet apie kokybę nebesvajok...


O tai kur ta kokybė dings? Kad 3,5 tik?


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Stanislovas    2009 4 06 21:05      

Ieva Jakutyte rašo:
Donatas Guzevicius rašo:
pagal poreikius tiks Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC arba Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
bet apie kokybę nebesvajok...


O tai kur ta kokybė dings? Kad 3,5 tik?


Kokybe nepriklauso tiesiogiai nuo f. Astigmatizmas, vinetizmas, atspindziai nuo saules, af, ir taip toliau. tikriausiai tai turejo omenyje Donatas Gudzevicius.

Seip review review review.


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas katinas_menesienoj    2009 4 07 7:38      

Tamron 28-75/f2.8 imho

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Ievutu Jakutyte    2009 4 07 11:28      

o ką manytumėt apie Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro ar Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR.
Nes Tamrono tikrai nenoriu Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas r.g.    2009 4 07 12:34      

Labas Ieva,

keistai skamba Tamstos pasirinkimas "pavasariui noreciau kazko naujo". Tarsi naujos striukes ar rankines.
Ir is paskutinio klausimo apskritai tapo neaisku, ko visgi norisi - striukes ar rankines ?
Nekalbant apie gamintojus, 70-300mm ir 18-105mm yra absoluciai skirtingi ir kartu - skirtingoms uzduotims skirti objektyvai.
Manau, visu pirma reiktu nuspresti ka ketini fotografuoti, kokias idejas realizuosi ir tik tada mastyti - kokio objektyvo reikia sioms idejoms realizuoti.
Tai cia siaip - "paauklejau" Smile Tikiuosi labai nesupykai. Smile

O kaip senas Nikon'istas patarsiu: jei gali - rinkis Nikkor objektyvus. Absoliucia dauguma atveju (isskyrus gal kelis) Nikkor objektyvu dziaugsiesi labiau nei Sigma, Tamronu ar pan.

Dabar jei kalbet konkreciai apie pamineta Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - neteko juo naudotis, negaliu patarti.
Taciau jei negaila keliu papildomu simtu - rekomenduoju Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G AF-S IF-ED DX
Turiu jau pora metu, naudojuosi ir dziaugiuosi. "Patogus" objektyvas, puikus kainos ir kokybes santykis.

Na o jei rasi, kas vaziuodamas is Lenkijos Tau ji parveztu - tai jis ir tukstancio nekainuos.

Sekmes ir sviesaus pavasario!


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas katinas_menesienoj    2009 4 07 13:07      

Ieva Jakutyte rašo:
o ką manytumėt apie Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro ar Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR.
Nes Tamrono tikrai nenoriu Smile

niekada nespjauk i ta pusia i kuria gal but teks voliotis Smile ash ir taip spjaudziau Very HappyVery Happy Jei rinktis is panasaus diapazono ir preinamos kainos 28-75/f2.8 tikrai geras pasirinkimas.

tai va
Sigma 70-300 yra blogis, noresiu paziuret kaip tu laikysi rankute ties 300mm be stabilizacijos.
Jei ziauriai norisi shito diapazono tada nikoras su VR 70-300 lieka.


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Ievutu Jakutyte    2009 4 07 17:50      

Regimantai,
Tikrai ačiū už tokius patarimus, reikės dabar viską permastyti, o iš Lenkijos tai nežinau... Kažkodėl niekas iš draugų ten nevažiuoja Smile

Katinuk,
Na gerai, nesispjaudysiu, va o ties 300mm tikrai sunkiai man būtų Very Happy


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Leonardas Rimkus    2009 4 08 8:24      

katinas_menesienoj rašo:

Sigma 70-300 yra blogis, noresiu paziuret kaip tu laikysi rankute ties 300mm be stabilizacijos.


Mažiau gert reikia Razz


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas katinas_menesienoj    2009 4 08 9:48      

Zoom rašo:
katinas_menesienoj rašo:

Sigma 70-300 yra blogis, noresiu paziuret kaip tu laikysi rankute ties 300mm be stabilizacijos.


Mažiau gert reikia Razz

na prie 1/3 islaikymo pazeciau kaip blaivininkas laikytu Very Happy


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas hideo    2009 4 08 16:07      

katinas_menesienoj rašo:
na prie 1/3 islaikymo pazeciau kaip blaivininkas laikytu Very Happy


o as noreciau pamatyt stabilizatoriu kur iki 1/3 300mm stabilizuoja


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas katinas_menesienoj    2009 4 09 8:27      

blaivas negeriantis su Canon EF 70-300 gali padaryt toki shuvi Smile
nors man buvo tokia diena kai F4L IS prie 200 blurinosi net idealiomis salygomis - lauze kaulus labai Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
    Puslapiai: 1   2  

Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą


Pradėti naują temą