| |
 |
1.
(2007 12 21 09:03)
o kur toji su arkliuku?
Labai labai patiko toks Vilnius.
|
|
| |
| |
 |
2.
(2007 12 21 09:05)
grazu +
|
|
| |
| |
 |
3.
(2007 12 21 09:22)
1/ Nėra :( neatspausdino :(( susimakalavau pati kurias nuotraukas daryt, kurių ne, kai kelis kartus spausdino.. pikta aš ant Procentro.. ir man ta su arkliuku buvo gražiausia :(( pradžioj atspausdino net du variantus, didelį ir mažą, kai liepiau perspaudint netikėjau, kad visas prieš tai spausdintas išmes, o ėmė ir išmetė :(
|
|
| |
| |
 |
4.
(2007 12 21 09:31)
mano nuomonę jau žinai :)
5
|
|
| |
| |
 |
5.
(2007 12 21 09:39)
smagi +
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
7.
(2007 12 21 09:54)
Graziai padaryta;) retai kada atrodo taip patraukliai miesto nuotraukos;)
|
|
| |
| |
 |
8.
(2007 12 21 10:19)
faina
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
10.
(2007 12 21 12:28)
patiko, +
|
|
| |
| |
 |
11.
(2007 12 21 12:45)
jau minėjau.. bet aš gimusi ir užaugusi Vilniuje TOKIO Vilniaus nemačiau... nuostabu!
|
|
| |
| |
 |
12.
(2007 12 21 12:49)
tikrai kad geras tas Vilnius pas Tave. 5.
|
|
| |
| |
 |
13.
(2007 12 21 12:53)
grazus Vilnius. Kai kuriose kiek trikdo tie patamsinimai, bet kai serijoje tai zinoma, jei visur tai visur. Dar keliose sviesos nesuvaldei, bet bendras ispudis geras.
|
|
| |
| |
 |
14.
(2007 12 21 13:45)
vln. visada supper +
|
|
| |
| |
|
15.
(2007 12 21 14:23)
13/ Vinjetė yra visur ir skaitmeniškai jos nedėjau, nes fotografuota su tuo pačiu DX objektyvu ant juostos, kurį sukau dėl platesnio kampo. Dėl šviesos tai būtų įdomu sužinoti išsamiau :) labai visad laukiu pamokančių ir kritiškų komentarų! taip galima tobulėti :)
|
|
| |
| |
 |
16.
(2007 12 21 14:31)
labai puikiai+
|
|
| |
| |
 |
17.
(2007 12 21 14:48)
as tai laukiu Marijaus komentaro.
|
|
| |
| |
 |
18.
(2007 12 21 14:53)
lauk lauk
|
|
| |
| |
|
19.
(2007 12 21 15:05)
o ką Marijus turi pasakyt? Aš tada irgi laukiu :)
|
|
| |
| |
|
20.
(2007 12 21 16:03)
15/ Emilija, as ne apie tai kad vinjete deta ar nedeta, as apie rezultata.
Sviesa: pirmoje eileje, kaip musuose ir reikia tiketis, dangus nebuvo dekingas tokiai fotografijai. 2oje foto plekame danguje negraziai ziurisi medziu lapeliai, tokie perkepusiais krastais. tai yra siek tiek ir 4ojoje, bet ten neitin kliuna.
Marijus gali(etu) daugiau papasakoti apie tokios fotografijos specifika, juostas ir ryskalus. bet perkepes dangus ir kai kur seseliai suryjantys detakles, mano galva nera visiskai teisingas rezultatas.
|
|
| |
| |
|
21.
(2007 12 21 16:09)
nu ka nu jei jau laukiat/ pusetinai.nelabai mane tushchios gatves ir architekturos be languose ishlindusiu bobu domina,bet shiaip rakursai tai neprasti.kampukai spaudzhia musu zhvilgsni i centra,.negaliu pasakyti ar chia tai padeda. masyvus remai .xm.gal labiau ne. +4 nuo manes. lauksiu kitos serijos su personazhais
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
|
23.
(2007 12 21 19:42)
Oo, kaip ačiū Ramūnui ir Marijui! Turėsiu viską galvoje ir bus kaip gairės ateičiai! Ačiū!
|
|
| |
| |
 |
24.
(2007 12 21 21:54)
man patiko!+
|
|
| |
| |
 |
25.
(2007 12 21 21:59)
kita kart nedek DX ant juostos, ypac 18-70 ar i ji panasaus :-)
|
|
| |
| |
|
26.
(2007 12 21 22:15)
25/ tai kai sukau DX objektyvą, žinojau, kad bus vinjetė :-) šį trūkumą bandžiau paversti privalumu :-) kitą kartą irgi dėsiu :-))
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
28.
(2007 12 22 21:45)
Tamsioji Vilniaus pusė, patiko +
Rėmas nepatiko:)
|
|
| |
| |
 |
29.
(2007 12 23 00:04)
man nuotraukos irgi patiko. remas irgi ne.
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
31.
(2008 03 13 22:36)
+++
|
|
| |
