| |
|
+
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
Gražu
|
|
| |
|
Nice
|
|
| |
|
Man patinka. Naujovės visada yr gerai, o dar kai autorius nepersūdo tuomet LUX
|
|
| |
|
Menas
|
|
| |
|
grožis
|
|
| |
|
grožis
|
|
| |
|
+4.5
|
|
| |
|
+4.5
|
|
| |
|
Menas
|
|
| |
|
Nušvitimas.... +
|
|
| |
|
Profas
|
|
| |
|
👌📸
|
|
| |
|
Gražu 👌📸
|
|
| |
|
vau
|
|
| |
|
Pats jėgų žydėjimas
|
|
| |
|
Puikiai
|
|
| |
|
liux
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
Na taip, bendras vaizdas patrauklus. Man asmeniškai. To užtenka manau, juk nuotraukų įkeliama ir daug kuklesnių...
Apie dronus ir jų grafiją nieko neišmanau, man tai peizažų ar natūralių gamtinių abstrakcijų paieškos galimybė tarsi. Žavimės labai skirtingais vaizdais, tad dažnai įvertinti vieną ar kitą nuotrauką nepaprasta būna.
|
|
| |
|
Na grazus jaunuolis .....
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
Mano subjektyvia nuomone,gal J&B geriau ziuretusi,bet gerai.
|
|
| |
|
Sauniai nuotaika sukurta.Patiko pateikimas.+5
|
|
| |
|
Superinis darbas.+5
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
1/ drįsčiau nesutikti. :)
|
|
| |
|
Nesupratau kodėl iš ekspertų susilaukei tokios visokios kritikos. (?)
Nesuvokiu, kodėl ieškoma minusų detalėse, jeigu pati visuma yra puiki.
:)
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
5/ kaip parašei tai atrodo tikrai dėl nuodegio. Bet ten yra sniegas, ir ta riba 300kb suėda šiek tiek šviesių tonų. Nu betkuriuo atveju teisingai sakai
|
|
| |
|
Kompozicija visai normali, bet va su spalvomis ir jų perėjimais tai dar yra klausimų. Sausuma atrodo gan sudegusi ir jai reikėtų skirti daugiau dėmesio
|
|
| |
|
Pana6u, kad su mobilka, o jeigu ne, tai liūdnoka, nes kokybės dar reikia ieškoti
|
|
| |
|
Smagiai
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
3/ Perskaičiau ką parašiau. Nesuprantu kurioje vietoje įžeidimas.. priimk tu kaip nori mano komentarą, bet pas mane nėra tikslo bent ką nors įžeist ar nepatogiai pasijaust. Beje patekęs saulės spindulys į kadrą nieko blogo, priešingai yra labai gerai... nebent jau baisiai jo nenori tada kita situacija
|
|
| |
|
+
|
|
| |
|
Ačiū Erikai
|
|
| |
|
Patiko atmosfera ir pateikimas.+5
|
|
| |
|
Geras minimalizmas.+5
|
|
| |
|
Matau esat puikus šviesos žynovas, tai žinot kas atsitinka kadrui kai pagauna saules spindulį, o rakursas reikalingas butent toks. Tai ir priemu jūsų komentarą kaip ižeidimą. Sekmės
|
|
| |
|
1/ Esi ir teisus ir tuo pačiu visai ne. Čia nereikia kalbėti apie pavadinimus, nes galima skaičius tiesiog skirti ir tiek vietoj jų. Kas liečia kadaravimus, kompozicijas ir akcentus, spręsti jums patiems kokių taisyklių reikia laikytis, kas per perkrauta ir kas per daug spalvinga, kur trūksta fokuso. Taisyklės visada padės nepadaryti klaidos siekiant gauti estetišką, gražų, tinkamai akcentuotą ir apšviestą kadrą, perkelti tam tikrą nuotaiką. Bet visa aibė šitų taisyklių ir rėmų yra sugalvotos tik edukacijai. būtent tik tam kad žinotum ir mokėtum tą daryt. Kūryba iš esmės ir yra tokia, kad jai taisyklės negalioja, todėl ateis metas kada pas jus jų nebeliks. Mano replika, nei kiek nėra susijusi su mano įkeltu darbu, nes mano nuomone gražus upės vingis, toluma, kai pakrantės žolė yra aptraukta šalna, o oranžinė saulė besileisdama dar ir apšviečia rūką yra nuostabus užfiksuotas vaizdas kuris tiesiog paliekamas archyve ir čia nėra nenoras būti kažkokiu neoriginaliu, tiesiog labai aiškus požiūris į tai kas yra gerai ir kas ne.
|
|
| |
|
Pasitreniruokit dar su droniniu matymu. Vargana kompozicija. Tokio broko ir pats pripiškines gėda net viešint. Nematau kur čia tas Merkys? Gal auksčiau vertėjo pakilt
|
|
| |
|
Mano nuomone nelabai ir reikalinga čia ta ryškumą... mažinau per tel. tai gal nelabai kokybiškai susimažino.
|
|
| |
|
2/ gyvas dar tu hehee
|
|
