| |
 |
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
3.
(2007 12 21 13:51)
cool kaip jis nepabego??? uoga
|
|
| |
| |
 |
4.
(2007 12 21 13:53)
ogas
|
|
| |
| |
 |
5.
(2007 12 21 13:57)
linksma :)
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
7.
(2007 12 21 14:00)
linksmas, geras darbas! :) +5!
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
| |
 |
9.
(2007 12 21 14:03)
:)))
|
|
| |
| |
 |
10.
(2007 12 21 14:03)
:-)))
|
|
| |
| |
 |
11.
(2007 12 21 14:04)
geras :D puiki nuotaika!
|
|
| |
| |
 |
12.
(2007 12 21 14:08)
linksma :)
|
|
| |
| |
 |
13.
(2007 12 21 14:09)
man ne
|
|
| |
| |
 |
14.
(2007 12 21 14:13)
idėja pasiskolinta. nieko naujo
|
|
| |
| |
 |
15.
(2007 12 21 14:15)
Busiu nepopuliarus ,beeeeeeeeeeeet...
man itartina autoryste,che turetu labai rimto fotografo produktas but ,bet gal klystu ...:-P
nebalsuosiu...
|
|
| |
| |
|
16.
(2007 12 21 14:17)
Perzhiurejau ,negausu shio autoriaus darbu kraiti ,daugiau niekur tas basetas nefiguruoja....:-(
|
|
| |
| |
|
17.
(2007 12 21 14:26)
man belekokiu atveju chia +3 .gal net labiau +2,bet nera to skaichio.mastau reiktu ishkelti tokia tema,del platesniu skaitmenu pritaikymo balsavymo skaleja. truksta minusu manau.Algi,ka tu manai tuo klausimu?
|
|
| |
| |
|
18.
(2007 12 21 14:31)
Na che balsavimo sistema idomi ,bet aishku turetu buti primityvesne ,jei ka gali likti inkognito ,ne kaip kitam visiems zhinomam saite ,bet nuo -5 iki+5 ,tada koloringesni rezultatai butu...:-I
|
|
| |
| |
|
19.
(2007 12 21 14:34)
18. o nebijai to -5? kaip kad sceneje.a? dabar taip pamegisniu ivardinti ta vertinimu shkale,kaip ash supraschiau. 3-blogai.manau nevieta fotai chia.3,5-na imanoma ir blogiau,bet irgi blogai.4. tokia pusetina fota ,gal ir nieko,bet ash tokios nerodychiau . 4,5 -o fain . nors nieko ypatingo.5-ogo.tinka.kazhkas naujo ,ipudingo. ? tu ir taip supranti?
|
|
| |
| |
|
20.
(2007 12 21 14:35)
17>18> manu jus teisus
jei cia Algimantas teisus del darbo vagystes tai nezinau,nesuprantu as tokiu poelgiu...:((
|
|
| |
| |
|
21.
(2007 12 21 14:36)
20/ ash ne teigiu ir kaltinu ,ash abejoju...
|
|
| |
| |
|
22.
(2007 12 21 14:38)
21>gerai butu,kad autorius pakomentuotu...!
|
|
| |
| |
|
23.
(2007 12 21 14:43)
man tai jokio skirtumo kieno tai. vertinu,ka matau.
|
|
| |
| |
|
24.
(2007 12 21 15:15)
23>Marijau,na jei darbas ne autoriaus tai kaip cia dabar gaunasi?
|
|
| |
| |
|
25.
(2007 12 21 15:17)
o tu tai zhinai? ash ne
|
|
| |
| |
 |
26.
(2007 12 21 15:21)
pacituosiu Kūdros taisykles: Kiekvieno darbo autorinės teisės priklauso autoriui. Talpinti galima tik savo darbus.
|
|
| |
| |
|
27.
(2007 12 21 15:23)
25> nezinau ir as to,bet Algimantas itarineja bai abejoja,suabejojau ir as...(nepagautas ne vagis)
|
|
| |
| |
|
28.
(2007 12 21 15:26)
tegul autorius bent patvirtina savo autorystę, jei ne, tegul veikia Kūdros įstatymas :)
|
|
| |
| |
|
29.
(2007 12 21 15:28)
28>!!!
|
|
| |
| |
 |
30.
(2007 12 21 16:02)
Smagi:)) +
|
|
| |
| |
 |
31.
(2007 12 21 16:40)
uliotnyj kadr :)))
|
|
| |
| |
 |
32.
(2007 12 21 19:41)
:)
|
|
| |
| |
 |
33.
(2007 12 22 13:06)
15.20. 17.18, kip smagu skaityti :))) pavydas ar seip kokia muse ikando? :)
mano darbas.
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
35.
(2007 12 25 20:05)
Patinka, nuotaikingas, šypsena sukėlė +
Tik per didelį įdėjai.
|
|
| |
| |
 |
36.
(2007 12 26 11:55)
=)+
|
|
| |
| |
 |
37.
(2007 12 26 19:07)
nagučiai man čia nepatinka, bet pakankamai nuotaikinga .
3,5
|
|
| |
