| |
 |
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 10 02 10:43)
kas gali būt gražiau už nuogą kūną ir gamtą ++++++++++
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 10 02 14:06)
3/ nuogas kūnas ne gamtoj? :)
man kai kurios ankstesnės bevardžio ar bevardės foto labiau patiko. bet tenka pripažinti, kad nuoseklumas yra gerai :)
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 10 02 16:17)
o man labai :)
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 10 02 16:27)
Tikrai,puikus derinys :) 5
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
8.
(2010 10 03 00:27)
Meninės vertės 0, estetinės 0, minties 0, kūno linijos 0 ( nors gal čia skonio reikalas ), idėjos 0, ne veltui autorius "brukšnys", o pavadinimas "be pavadinimo", nes ir vertė kūrinio " be vertės", sėkmės ieškojimuose...
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
10.
(2010 10 03 01:15)
biškįįįįįįį papų ir foto jau TOPUOSE, žmonės, turėkit vaizduotės. Nepatiko man. Srr
|
|
| |
| |
 |
11.
(2010 10 03 01:15)
p.s. pritariu 8//
|
|
| |
| |
 |
12.
(2010 10 03 03:19)
Autorius pasakė, ką norėjo ir tai yra svarbiausia. Kritikuoti visada lengviausia...+5
|
|
| |
| |
 |
13.
(2010 10 03 08:24)
Mano pirminė idėja buvo ir yra nieko nekomentuoti, aš fotografuoju (eksperimentuoju) į juostą, taip kaip noriu, tai mano hobi. Tačiau pasidarė labai įdomu po 8 kritiko žodžių, kokie yra meno kriterijai ir kokiu būdu jis įsigudrina mediumiškai skaityti mintis, na kad įsižeidžia savo estetinį jausmą - jau jau jo reikalas.
ten parašyta, kad Meno 0, Estetikos 0, Minties 0 ir Kūno linijų 0.
Gal būtu nesunku paaiškinti, žvelgiant plačiąja prasme, kur yra menas, o kur jau jo nėra. Paaiškinti ne pagal juokdariškus asmeninius "patinka" ir "nepatinka", o aiškius kriterijus, jeigu jau labai aiškiai ir tiksliai yra įvertinta, konkrečiais skaičiais.
Be to mane visuomet labai pralinksmina, kai paaugliai labai gerai žino ką ir kaip reikia daryti, ir agresyviai tai paaiškina.
Ir dar, manęs nelabai domina vertinimai, aš fotografuoju sau, bet žmonės čia ateina ir pasimokyti (taip jie mano, kad pasimokys), todėl vardan didžiojo Meno (kurio šioje fotografijoje nėra) vertėtų paaiškinti, kad žmonės skirtų kur yra Menas, kur Mianas, kur kičas, o kur - apskritai vertėtų sušaudyti autorių.
Trumpai tariant, pajudink šikną mokslininke.
|
|
| |
| |
 |
14.
(2010 10 03 11:43)
"Mokslininke" - pamirsai turbut parasyti, kad ir papu - 0?:)
|
|
| |
| |
 |
15.
(2010 10 03 11:46)
O labiausiai man patiko /13 "returnas" - bravo!!!:) Niekada nepagalvociau, kad Lietuvoje tiek daug MENO (o gal MIANO) zinovu......
|
|
| |
| |
 |
16.
(2010 10 03 15:16)
13/ vienok nekyla klausimų, kai kažkam patinka - kodėl patinka? penketas yra tiek pat nuomonė, kiek ir trejetas. kriterijai dažniausiai visiškai subjektyvūs - tiek autoriaus, tiek kritiko. dažnai kardinaliai priešingi - dėl skirtingo požiūrio kampo. ir kuo skirtingesni kampai, tuo įdomesnė geometrija. vertinimui tiesioginę įtaką daro sugebėjimas arba nesugebėjimas interpretuoti. o kai išsakoma nuomonė, bent sužinai, kad ji išvis yra
|
|
| |
| |
 |
17.
(2010 10 03 19:17)
Idomus darbas
|
|
| |
| |
 |
18.
(2010 10 04 10:02)
diskusijos geros (8 / 13 / 16). Darbas normalus.
|
|
| |
| |
 |
19.
(2010 10 04 18:56)
P.S. visokius "man taip atrodo" ir asmeninius kriterijus geriau nekišti, nes atrodo labai nerimtai ir juokingai. aš pats suvokiu kada yra gera fotkė, kada ne. be to man visokie vertinimai nelabai rūpi. tačiau kaip sakė klasikas "za deržavu obidno". čia ateina nemažai jaunų žmonių, kurie neturiu pažįstamų labai gerų fotografų (pvz iš Assotiated Press agentūros) ir tikisi kažko išmokti. ir mane erzina visokie protinguoliai, kuriems fotkė tiesiog "Nepatinka". fotografijoje yra ir geometrija ir dar daug kitų dalykų kuriuos reikia pastebėti, todėl jeigu nepatinka stilius, nereiškia kad fotkė bloga. man pvz lomografija nepatinka, bet vis pasižiūriu lomo sienas, nes žmonės nufotkina tikrai įdomių fotkių.
moralas toks. man nesvarbu vertinimai, ne dėl jų fotkinu, be to pats suprantu kur gerai kur nelabai. jeigu rūpėtų vertinimai meiliai bendraučiau su visais, girčiau, dalyvaučiau renginiuose.
dėmesio man daugiau negu pakanka ir be to.
tik užknisa visokie agresyvūs galvočiai, kurie viską išmano geriausiai ir jeigu stilius nepatinka, tai jau viskas yra Bloga.
|
|
| |
| |
 |
20.
(2010 10 04 19:21)
autorius, jus esat itin arogantishkas meninykas, rekomenduoju paciulpti validolio, nes labai dosniai nusishneket linkes, cia matyt tremoras skatina taip elgtis.
kas del jusu "stiliaus" tai, nepapykite, bet kolkas jo neturite. kolkas tik megdziojate tai kas iki jusu jau tukstanti kartu padaryta buvo.
|
|
| |
| |
 |
21.
(2010 10 04 19:25)
19-tasai, jeigu leisite įterpti savo kuklią nuomonę, patys geriausi vertinimai yra tų, kuriems nepatinka stilius, bet kurie automatiškai darbo nepavadina šūdu vien todėl, kad jo nesupranta.
beje, jeigu nesvarbūs vertinimai ir nuomonės, tai kas tuomet Tau svarbu šioje svetainėje? savo nuožiūra atsakykite arba ne, man tiesiog grynai smalsu iš stebėtojo pozicijų :)
|
|
| |
| |
 |
22.
(2010 10 04 20:55)
aš linksminuosi, ypač iš besipiktinančių asų ir didžiųjų vietinės reikšmės mokytojų.
kas dėl arogancijos - taip, arogantiškas ir toliau toks būsiu ir toliau tyčiosiuos iš didžiųjų mokytojų, kurių motyvai "patinka/nepatinka", "žiūrisi ir nesižiūri", o matyta fotografija - iš žurnalo žmonės. beje, gal anderzakas, būdamas didis meno kritikas man pacituotų tuos tūkstančius panašių stilių, bus įdomu pavartyti, gal tikrai rasiu ką nors panašaus.
|
|
| |
| |
 |
23.
(2010 10 04 21:10)
ar nemanot kad jusu "linksmybese" per daug pagraudenimu ir seiletos retorikos? siulau ishsipusti snarglius (itikinamiau atrodysit)
kas del jusu "originalaus stiliaus" tai apsilankykite betkuriame kitame fotodarbu tinklapyje jei shito maza ir susirasite ne tik tukstancius bet ir deshimtis tukstanciu to pavyzdziu.
|
|
| |
| |
 |
24.
(2010 10 04 21:37)
P.S. tik nejieshkokite "savo stiliaus" tarp garbiu autoriu, ji butinai surasite tarp analfabetu ir kitu biezdariu.
|
|
| |
| |
 |
25.
(2010 10 04 22:03)
kažko labai suliepsnojo emocijos, trumpapročiai kaip tik ir naudoja tokius "poveikio metodus" kaip emocinis užsipuldinėjimas, kuris man tiesiog juokingas. kadangi tu snarglys tai kitaip ir nesugebi. beje, nereikia kaišioti kažkokių abstrakčių krypties nurodinėjimų, jeigu nori nurodyti tai rodyk konkrečiai. pripiešęi visokių deformuotų nykštukų prisižiūrėjęs į veidrodį, kuriuos gali susikišt kur nori ir dabar laimingas gali eit išgert kefyro su batonų, kaip ir priklauso didiems mianynykam. vietinės reikšmės latrelis, paistantis apie meną.
|
|
| |
| |
 |
26.
(2010 10 04 22:16)
25< jums ilgaprociui deretu ishlaikyti rimti ir nekurti epitetu pramoniais kiekiais, nesalydna bishkuti.
kas del nuorodu, tai nesu tas kuriam rastusi poreikis turtini jusu ziniu bagazeli, nes edukacine veikla man pagal amziu netinka, ash geriau kefyro su bandele ikalsiu (su baltais usais busiu)
taip kad dede slyskite i internetines platybes savarankishkai savo kolegu luzeriu jieshkotis, cia ash jums ne pagalbininkas.
gerai kad neprashote gatveje automobilio jums parodyti.
|
|
| |
| |
 |
27.
(2010 10 06 00:01)
Skaniai čia jus šūdais mėtotės.
|
|
| |
| |
 |
28.
(2010 10 07 01:44)
mes apie mena kalbam
|
|
| |
|
|