Ankstesnė fotografija    Sekanti fotografija  
___


 
1. °°    (2010 06 07 20:18)  
uoga
 
 
2. Antanas Kučinskas    (2010 06 07 20:48)  
gaila, kad nepavyksta suvaldyti fotoaparato ...
 
 
3. Mindaugas Navickas    (2010 06 07 20:51)  
č/ Ta prasme, kaip tturėjo būti jis suvaldytas?
 
 
4. Kryste    (2010 06 07 21:54)  
+
 
 
5. Algis aš    (2010 06 07 22:01)  
Nebent specialiai peršviesta
 
 
6. Mindaugas Navickas    (2010 06 07 22:08)  
tai yra spec padaryta, kaip matosi, ne tik (tarkim) kakta, bet ir švarkas, dar kelios vietos, žili plaukai yra visiškai balti ( Pagal nerašytą fotografijos taisyklę, gamtoje negali būti visiškai baltos taip pat ir juodos) tačiau apdirbdamas šią nuotrauką, specialiai "išdeginau" ir nujuodinau kaikurias vietas tam, kad būtų ryškesni šešėliai ir balti atspindžiai.

Nežinau, kaip kitiem, bet man pačiam taip patinka, mėgstu tokį apdirbima ir nieko čia su manim nepadarysi :). Jei dar kam patiks, man bus tik malonu :)
 
 
7. Algis aš    (2010 06 07 23:36)  
Patiko, o paaiškinimas sustatė į vietas.

Patinka ryškus kontrastas - pirmyn
 
 
8. arkanoidas    (2010 06 08 00:40)  
Mirė nuo spindulinės ligos - peršviestas radiacija. :D suprantu kaip tau patinka tokie darbai, bet palauksime kitų nuomonės- bet mano kukli nuomonė-bandyk dar kartą :D O modelis tai superinis,
Bet nei high key, nei portretinis hdr nepavyko. Daryk portretinius HDR- ir viskas bus čiki.
 
 
9. Mindaugas Navickas    (2010 06 08 00:54)  
As tik dar kart sakau, MAN patinka, o jei dar KAM NORS PATIKS man bus tik smagiau. Visada gerai išgirsti kitų nuomones. Kodėl turėčiau daryti tai, ką visi daro?? peace.
 
 
10. Hermis Preikštas    (2010 06 08 11:35)  
fain
 
 
11. Vaiva Hawkins    (2010 06 08 19:01)  
yes!
 
 
12. Antanas Kučinskas    (2010 06 08 22:17)  
tebūnie kaip sako autorius - tik tas parodo visišką nesusigaudymą ir visišką modelio ignoravimą bei nepagarbą jam. O tai kaip sako autorius yra jo pasirinkimas.
 
 
13. Mindaugas Navickas    (2010 06 08 22:49)  
12/ kžkaip juokiasi puodas, kad katilas juodas. Nesuprantu, apie kokią pagarbą Jūs kalbate? Peržvelgiau Jūsų fotografijas (Toks jausmas, kad nelabai turite ką parodyti itariu seniai buvot fotoaparatą paėmęs į rankas, arba fotografijos ne kokios, arba bijot statusą prarasti (Kitų priežasčių nesugalvoju)) štai čia http://fotokudra.lt/img.php?img=326073&nav=aut&page= ar čia jau pagarbiai modelio plikė "išdeginta"?

Kažkaip nesinori klausyti komentarų žmonių, kurie kalba apie kažkokį susivokimą, patys nesuvogdami ką šneka.

Tai tiek, peace.
-1
 
 
14. Laura Vansevičienė    (2010 06 08 23:19)  
5
 
 
15. Antanas Kučinskas    (2010 06 08 23:56)  
O dabar Mindaugai, tai nuvertinai pats save. Mano fotografija, kurią nurodei tėra konversija iš sp.. Tai viena. To bliko palikta minimaliai, kas negadina bendro vaizdo. Man liūdna patapo - kiek save nurašei į smėlio dėžę. Mindaugai, net jei nebūtų nė vienos mano fotografiojos -ką tada sakytumei ? Gi pats deklaravai, kad specialiai taip padarei, Aš niekada neslėpiau, kad tai viršijo sensoriaus fotografinę platumą, t,y, gavosi ko man visai nesinorėjo.
O tu ir neklausyk mano komentarų. juk nuo šito tavo foto netampa nė kiek geresnė - ar tai jau pajėgus suvokti . Ir dar maža juos išklausyti, svarbiau suvokti ar tiesą jie sako ir tai pritaikyti. O tavo papurkštavimai apie katilus - iš vaikų darželio. Paklausk jaunesnio broliuko, kad tau paaiškintų - pačiam kaip tai sunkiai tas suprantama. Savo įtarimus aptarkite savo rate, jei vertingesnio užsiėmimo neturite, ir kaip nors atraskite skirtumą tarp to, kas neišvengiama ir to kas sąmoningai pasirinkta.
 
 
16. Antanas Kučinskas    (2010 06 08 23:58)  
Galvojau nedėti 3 , bet kad labai prašei, - tebūnie tau šį kartą 3
 
 
17. Mindaugas Navickas    (2010 06 09 00:13)  
Aš savęs neaukštinu. Aš žinau savo klaidas ir trūkumus, tačiau Jūs turite suvokti, kad jei siekiate kritikuoti (išreikšti savo subjektyvę nuomonę) turite gerai pagalvoti ar galite tai daryti, nes kritikuoti yra atsakingas momentas.

Jei Jūs toks didis profesionalas ir kritikas, kodėl leidžiate sau publikuoti tokias fotografijas? Juk nors ir mažas blikas, profesionalumo Jūms neprideda. Jei fotografija su bliku, tai ir ne publikuojate jos (o jei publikuojate, komentuodamas žeminate save, pabrėždamas šį trūkumą autoriaus nuotraukoje).

Pasikartosiu, bet esate per daug geros nuomonės apie save (IMHO).

Laukiame Jūsų prisistatymo visiems, kokią patirtį turite, kokiais pasiekimais galite pasigirti? O tada Jūsų komentarai ir bus aukso vertės (arba niekiniai), tada ir krausiu viską į savo vaikišką galvelę. Ir jūsų komentarus gerbsiu ir mylėsiu.

Tai tiek.

p.s. albate apie vaikišką elgesį, tačiau su tais trim, Jūs pasielgėte, kaip vaikas.
 
 
18. Antanas Kučinskas    (2010 06 09 01:56)  
Mindaugai, būk malonus neįsileisk į ilgą, nuobodžią, bevaisę diskusiją. Pasidomėk kas yra subjektyvi nuomonė, kas yra objektyvi nuomonė ir kuo jos skiriasi. Tavo šis pamėkliškas artlikimas visos kūdros topinis visų laikų šedevras yra - labai gerai. jei tai tave bent kiek paguos ? Man jis gerai, nes po savaitės bus negrįžtamai pamirštas.
 
 
19. Andrius Elsbergas    (2010 06 09 07:25)  
+
 
 
20. Mindaugas Navickas    (2010 06 09 10:15)  
18/ jis nei topinis nei ka. Mielas Antanai, noriu pasakyti vieną daliką ir tikiuosi nebus nesusipratimų. Man Jūsų nuomonė tikrai neįdomi, todėl, kad ir kaip bevertintumėt mano nuotraukas (jei vertinsit) galit nesivarginti palikdamas komentarą.

Tikiuosi supratom vienas kitą?
 
 
21. Saulius Arlauskas    (2010 06 09 13:16)  
+
 
 
22. Kafkis    (2010 06 09 17:50)  
5
 
 
23. Mindaugas Navickas    (2010 06 11 16:30)  
8- ar sulaukėme?
 
 

Portretas
Taškai: 55
Vidurkis: 4.48
Vertino vartotojų:   29
Žiūrėta kartų:   2021
Share

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
00045
30429
1000 1
(balsai vėluoja viena para)