| |
 |
1.
(2009 11 26 10:49)
Idomus kadras =]. Super.
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 11 26 11:05)
o, labai idomiai. Jei gali, papasakok kaip taip pasidarė?
jei pries saulę, tai vaivorykštės neturėjo būt? o šešėlis dešinėj?
truputį centrinė kompozicija kliūna, bet visumoj gerai. :)
|
|
| |
| |
 |
3.
(2009 11 26 11:13)
Oi labai netgi gerai nužengė..
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 11 26 11:18)
super, o tas kur nužengė jums pažystamas? +5
|
|
| |
| |
 |
5.
(2009 11 26 11:56)
Saulė buvo tiesiai už tilto kolonos .
|
|
| |
| |
 |
6.
(2009 11 26 12:17)
Patiko :)
|
|
| |
| |
 |
7.
(2009 11 26 12:40)
geras :)
|
|
| |
| |
 |
8.
(2009 11 26 13:37)
Cia daryta tikrai ne pries saule, nes nebutu tokios ryskios vaivorykstes. Jei butu tiesiai pries saule, sviesa turetu kiaurai praeiti per laseli, o viena karta einant difrakcija nepasireikstu taip ryskiai. Paprastos vaivorykstes atveju, sviesa laseli praeina 2 arba 3 kartus(pirma ir antra vaivorykstes) ir matoma kai yra 40 42 laipsniu kampas su sviesos saltiniu. Kalnuose arba is lektuvo debesyse galima pamatyti apvalias vaivorykstes, kai saule sviecia pansiais kampais is nugaros, cia turbut irgi kazkas panasaus ..
Idomus cia reiskinys :)
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 11 26 14:39)
stebuklingai.....
|
|
| |
| |
 |
10.
(2009 11 26 15:50)
:)
|
|
| |
| |
 |
11.
(2009 11 26 17:17)
o geras! sunku patiket, kad nemanipuliacija
|
|
| |
| |
 |
12.
(2009 11 26 18:20)
:)
|
|
| |
| |
 |
13.
(2009 11 26 18:56)
:)
|
|
| |
| |
 |
14.
(2009 11 26 19:44)
grozis 5
|
|
| |
| |
 |
15.
(2009 11 26 21:57)
Jo,gerulis tas, as irgi ta regini esu mates,tik kad ji kur fotiko neturejau. Tiesa mano aura ne tokia ryski buvo,matyt tu sventesnis/ne
|
|
| |
| |
 |
16.
(2009 11 26 22:42)
:) nustebinai
|
|
| |
| |
 |
17.
(2009 11 27 10:16)
super.
|
|
| |
| |
 |
18.
(2009 12 01 22:17)
Kai jis nužengs, jokios kalbos apie difrakciją nepadės.
|
|
| |
| |
 |
19.
(2009 12 12 20:13)
Idomus kadras ...
|
|
| |
