darko marko
***

   (2011 10 30 12:45)  
Bet kokiu atveju, gavai tokį rezultatą, kokį norėjai. Bet patariu kitam kartui blykstės nenaudot meniškoms nuotraukoms, jei jas nori tokias išgauti. Blykstė naudojama tokiais atvejais, kai būna tamsu ir reikia žūtbūt užfiksuoti vaizdą, tokios blykstėmis pagautos nuotraukos dažniausiai neviešinamos ir skiriamos darbui arba savo giminių, kooperatyvų bendruomenės albumui, kuris skirtas įamžinti kartu buvusias akimirkas vakare ar pan. Dar gal ji tinka eksperimentams. Bet jei nori tikrai vertingo vaizdo, pasitelk žibintus naktinėj aplinkoj ar kokius kitokius šviesos šaltinius. Objekto faktūra turėtų matytis. Blykstė ją panaikina ir vaizdas tampa plokščiai baltas. Šičia, nemanau, kad vos vos daugiau erdvės virš galvos sunaikintų tavo kuriamą jaukumą, kaip sakei :} Tik mes patys ribojame savo galimybes :)
 
 
1.    (2011 10 30 09:21)  
Mergina patraukli, tik gal reikėjo daugiau vietos palikt ir jos galvai. Šviesą galimą buvo panaudot kiek ryškesne kryptimi, tikiuos čia ne blykstė. Mergina prarado dėl to savo spalvų ryškumą. Nuotrauka gal ir būtų nebloga, bet kolkas ji mažai pasako.
-1
 
 
2. darko marko    (2011 10 30 11:45)  
žinoma kad blykstė :) žinoma vien blykstė taip nepadarys, bet čia yra būtent taip kaip norėjau, nes jei bus daugiau erdvės, dings jaukumas, kontaktas kurį ir noriu sukurt.
 
 
3.    (2011 10 30 12:45)  
Bet kokiu atveju, gavai tokį rezultatą, kokį norėjai. Bet patariu kitam kartui blykstės nenaudot meniškoms nuotraukoms, jei jas nori tokias išgauti. Blykstė naudojama tokiais atvejais, kai būna tamsu ir reikia žūtbūt užfiksuoti vaizdą, tokios blykstėmis pagautos nuotraukos dažniausiai neviešinamos ir skiriamos darbui arba savo giminių, kooperatyvų bendruomenės albumui, kuris skirtas įamžinti kartu buvusias akimirkas vakare ar pan. Dar gal ji tinka eksperimentams. Bet jei nori tikrai vertingo vaizdo, pasitelk žibintus naktinėj aplinkoj ar kokius kitokius šviesos šaltinius. Objekto faktūra turėtų matytis. Blykstė ją panaikina ir vaizdas tampa plokščiai baltas. Šičia, nemanau, kad vos vos daugiau erdvės virš galvos sunaikintų tavo kuriamą jaukumą, kaip sakei :} Tik mes patys ribojame savo galimybes :)
+1
 
 
4. darko marko    (2011 10 30 12:58)  
matai, čia yra teorija, kurią tu žinai, o kad buvo ten miškas ir tamsu šito n ežinai ir kad buvo šviesta iš viršaus, nes krenta šešėlis irgi nematai, nors ir akytėse matosi (lėkštė ant stovo naudota buvo), o koks postprocesingas parinktas irgi mano reikalas manau (aštrūs kontrastai) :) odos faktūra, jei naudoju portrtinę lėkštę žinau jos atspindinčios šviesos subtilybes + postprocesingas, dėl erdvės, tu fotkink su erdve o aš fotkinsiu portretus, dar nei vienas nesiskundė kad nori erdvės :)
 
 
5.    (2011 10 30 13:41)  
Nesitikėk daug iš tų, kurie užsako darbus, jie pasitiki tuo, kas juos fotografuoja, piešia, ar siuva jiems. Tas,kas dirba, tas turi žinot tai ką reikia. Ne teorija reikia remtis, o praktika.
-1
 
 
6. darko marko    (2011 10 30 14:17)  
girdėjau tik teorinius postringavimus. o jei žmogui patinka tai ką jis mato/gauna manau irgi yra gerai, plius idėjos igyvendinimas ir pan :) :)
 
 
7. DoOvVILE    (2011 10 30 14:47)  
Man labai gražiai, įdomiai atrodo panelės akys, ir plaukai tokie...kaip apšerkšniję :) Visiems įtikti neįmanoma, svarbiausia, kad Jums patinka, tai, ką darote. Sėkmės ir toliau! ;)
 
 
8. Algirdas    (2011 10 30 20:28)  
Gražus portretas ir niekas čia nesusiploja :~) +
 
 
9. skarbonke    (2011 10 30 23:38)  
prastai
 
 
10. darko marko    (2011 10 31 11:27)  
smagu, kad vyrauja visokios nuomonės, dėkoju kam patiko :)
 
 

Pelkė (Portretas)
2011 10 29 23:06
Uogos: 6
Musmirės: 6
Viso balų:   0
Žiūrėta kartų:   2272

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
00000
00000
0000 0
(balsai vėluoja viena para)