| |
 |
1.
(2010 05 20 17:46)
Gilios akys +
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 05 20 18:09)
+++
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 05 20 18:32)
labai patiko :-) 5
|
|
| |
| |
|
4.
(2010 05 20 18:32)
oj, kolkas trys uogos, bet dar ir penketas bus, ha
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 05 20 20:29)
Uoga ++
|
|
| |
| |
 |
7.
(2010 05 20 21:22)
++, biški lūpos kažkaip....
|
|
| |
| |
 |
8.
(2010 05 20 21:31)
kas lūpoms? sakykit, kad žinočiau ;)
|
|
| |
| |
 |
9.
(2010 05 20 22:24)
+ ir 5:)
|
|
| |
| |
 |
10.
(2010 05 20 22:30)
geras pavyzdys kad ne fotikas svarbiausia, šaunuolė Laima
|
|
| |
| |
 |
11.
(2010 05 20 22:31)
Kodėl liko tas išblukimas ? Tuo tarpu lūpos perspaustos. Visiškai iškretna iš bendro tankių konteksto - t.y. iš kito kadro. ir priedo tas "ryškinimas" netikslus. Viskas matosi. To vi sai nereikėjo. Ir tai, kad pusė veido neekspozicijoje - tai jau visai blogai. Turėsite keletą paauglių pasekėjų, kuriems toks informacijos praradimas bus meno viršūnė.
Poza graži - atlikimas pavedė. Kaip auto 4
|
|
| |
| |
 |
12.
(2010 05 20 23:05)
..a galima dešimt...;) Antano komentaras suklaidins fotopasekėjus...niekas nepavedė-autorė teisi...jai patiko...man pvz..nepatinka vanGogo paveiksliukai...tai i neperku ju..kad i turėčiau 10000000...vistiek nepirkčiau..:) o Antano f-to...kai kurias nupirkčiau ir papuoščiau erdves aplinkoje..:)++5
|
|
| |
| |
|
13.
(2010 05 21 11:51)
Užsiimu ir piešimu, tapyba. Todėl ir nuotraukoje (savaime gaunasi) tai panaudoju: ką noriu paryškinu, ką noriu pablukinu. Knygų ir žurnalų apie fotografiją neskaitau, iš vienos pusės, gal būtų gerai, iš kitos- nežinau tų taisyklių ir taip lengviau jų nesilaikyt...;)
|
|
| |
| |
 |
14.
(2010 05 21 13:47)
/11 tiesos yra
/13 Va tas ir yra gerai, kad draugaujate su piesimu ir tapyba. Tada ir fotokadras, bei postprodukcija visiskai kitokia, negu pas tuos, kurie tiesiog technokratina ir viska tiesiog suveda i aparato kokybe bei tolimesni nuotraukos redagavima. "Potepiai" geroje fotografijoje darant "posta" ne ka maziau svarbus. Siaip ar taip as matau, kad biskiuka "padeginta" kaire modelio (na pacios) veido dalis. Tai nera super gerai. Visgi - 5 ;) Grazu. Sekmes :)
|
|
| |
| |
|
15.
(2010 05 22 17:17)
13 - šiuo klausimu reikėtų gerbiamos Limos paklausti ką reiškia taisyklės ir jų laikymasis ar nesilaikymas ? jos tam ir surašytos, kad nepatektumėme į kritines, užribio situacijas. Galima jų nesilaikyti, kai ir kol rezultatas nėra neigiamas. Šios jūsų fotografijos atveju galima nekalbėti apie jokias taisykles, - pakalbėkime apie tą informacinį, emocinį lauką, kurį jūs sukūrėte šioje fotografijoje. Kas joje yra neharmoningo ?
Lūpos. Jos sugriauna sukurtą estetinį šios fotografijos etaloną. Jei jų atlikimą dar galima būtų į siur stilių, tai likęs portretas iš romantinės erdvės. Čia ir žūna harmonija.
|
|
| |
| |
|
16.
(2010 05 22 19:40)
siur, tai čia kas? o kodėl romantika, galbūt vampyyre norėjau save pavaizduot:)
|
|
| |
| |
 |
17.
(2010 05 22 23:41)
wow.. neblogai +
|
|
| |
| |
|
18.
(2010 05 22 23:50)
16 - siur - http://lt.wikipedia.org/wiki/Siurrealizmas. Negaliu žinoti jūsų minčių eigos. Tačiau tai tik sugadino puikų darbą.
|
|
| |
| |
|
19.
(2010 06 11 13:57)
Visai patiko.
|
|
| |
| |
 |
20.
(2010 06 14 00:36)
penki šitam, gerai
|
|
| |
| |
 |
21.
(2011 01 06 18:04)
Wow
|
|
| |
