kūdros forumas :: Peržiūrėti temą - kas vertina nuotraukas pelkeje

Naujausios forumų temos Forumų sąrašas Ieškoti

Vartotojo nustatymai Tikrinti asmeninius pranešimus Prisijungti

Visi forumai -> Fotografija

kas vertina nuotraukas pelkeje

Puslapiai: 1 2 3 4 5 6 7

skarbonke 2011 8 12 20:01

kuri čia tokia nukirsta fota? pavyzdžius į studiją prašom.

» Atsakyti » Cituoti

Aurimas Valevičius 2011 8 17 13:52

Bet kuri - žemiau 4 balų. Bet kalbu ne apie kokią nors konkrečią, o apie principą.

» Atsakyti » Cituoti

skarbonke 2011 8 17 14:03

ta prasme visos žemiau 4 balų yr vertos žymiai didesnių vertinimų? nesąmonė. sistema veikia manau visai normaliai, but mano valia dar kokį 80 proc kūdros pelkėn sugrūsčiau, nematau prasmės rūpintis hipotetiniais principais, ypač jei tikimybė, kad nutiks tokia situacija, jog vertą dienos topo fotą bent šeši pirmieji vertintojai niekadėjai dalyviai apdalins trajakais ir nusius ją pelkėn lygi BEVEIK nuliui (teleloto kartais irgi kai kas milijoną laimi karts nuo karto), nekvaršink sau ir kitiems galvų tokiais nereikšmingais dalykais, aik fotkint geriau Very Happy

» Atsakyti » Cituoti

Kristina Petrošių 2011 8 17 14:17

Aurimas Valevičius rašo:

Bet kuri - žemiau 4 balų. Bet kalbu ne apie kokią nors konkrečią, o apie principą.

pasiūlykite kokį nors efektyvų būdą apsaugoti foto nuo 7 iš eilės neigiamų balsų, jei foto, dalyvių nuomone, yra verta žemiausių balų Smile

ar gal Jūs siūlote įtvirtinti principą neleisti neigiamai balsuoti ir drausti kritikuoti, NET jei nepatinka?

kada nors gal fotikus tokius išras, su kuriais darytoms foto forumuose neleis dėti trioškių... Smile

» Atsakyti » Cituoti

Ramūnas Blavaščiūnas 2011 8 18 3:52

Petruška rašo:

Aurimas Valevičius rašo:

Bet kuri - žemiau 4 balų. Bet kalbu ne apie kokią nors konkrečią, o apie principą.

pasiūlykite kokį nors efektyvų būdą apsaugoti foto nuo 7 iš eilės neigiamų balsų, jei foto, dalyvių nuomone, yra verta žemiausių balų Smile

Jo galėtų kas nors sukurti tokį atnaujinimą fotikuose, resursus saugantį .... pvz A rėžimu gali fotkinti ką nori, bet į internetą tos fotkės neįdėsi, o kituose rėžimuose jei fotikas mano, kad kadras šūdinas - jis tiesiog nesuveikia, taip apsaugodamas savo ir žmogiškų nervų ląstelių resursus, nes panašu daugeliui fotografuojančių sunku apsispręsti patiems ar darbas vertas šiukšliadėžės, ar stalčiaus ir parodymo tik artimiausiems draugams, ar šeimos albumo, ar būti viešai rodomas.

» Atsakyti » Cituoti

Mindaugas Jarockis 2011 8 18 5:43

O kas ta pelkė? Smile

» Atsakyti » Cituoti

Kristina Petrošių 2011 8 18 6:32

Ramūnas Blavaščiūnas rašo:

Petruška rašo:

Aurimas Valevičius rašo:

Bet kuri - žemiau 4 balų. Bet kalbu ne apie kokią nors konkrečią, o apie principą.

pasiūlykite kokį nors efektyvų būdą apsaugoti foto nuo 7 iš eilės neigiamų balsų, jei foto, dalyvių nuomone, yra verta žemiausių balų Smile

super, patentuok Very Happy

» Atsakyti » Cituoti

Julius pils 2011 8 22 17:35

mano pinholas Nr5 mark3 tai jau turi tokį atnaujinimą, parsisiunčiau prieš mėnesį telepatiniu ryšiu Very Happy

» Atsakyti » Cituoti

Aurimas Valevičius 2011 8 29 16:30

Toks vaizdas, kad kas ką nori, tą ir rašo... bele parašyti, neva atsakyti į komentarą. Sunkiai suvokiantiems tekstą "rašau lėtai, nes matau - greitai skaityti nemoka" Smile

Nenurodinėju - vertinti geriau ar blogiau;
Nekritikuoju vertintojų.
........ įsivaizduokit situaciją: "darbą" peržiūrėtų 27 vertintojai. 20 iš jų vertintų "5", septyni vertina "3". Tačiau susiklosto taip, kad tie 7, trejetu vertinantys peržiūrėjo pirmi. Taigi automatiškai darbas paklius į pelkę ir iš kos nebeišlys. ..... Taigi likę 20 net neturės galimybės vertinti.
O statistika tokia ir yra: net pačiuose geriausiuose darbuose beveik visada yra trejetukų.
Taigi manau, kad darbui nebelieka galimybė išlįsti iš pelkės kai veikia principas: "Kategorijos -> Pelkė. Jeigu darbo kategorijose vidurkis nesiekia 3.5 prabalsavus 7 dalyviams, tai jis persikelia į pelkę ir jau iš jos nebeišlenda."

» Atsakyti » Cituoti

Aurimas Valevičius 2011 8 29 16:36

Ramūnas Blavaščiūnas rašo:

Pelkėje vertinti gali visi. Taip, kad visiškai galimas ir tavo paminėtas pelkinių solidarumo pėdsakas, kada vietoj to, kad stumti darbus iš pelės, jie traukia vienas kito giliau į liūną. Labai lietuviška.
Kaip rodo praktika, geri darbai būna pastebėti ir vėliau ar anksščiau išsiropščia į tyresnius vandenis, tad belieka tik juos patalpinti?
Kuris konkrečiai darbas, tavo galva, yra nevertas pelkės (ta prasme per geras būti pelkėje). Pasakyk ir eksperimento tvarka aš jį ištrauksiu iš pelės. Galėsi, pažiūrėti kaip jam seksis kitomis sąlygomis.

O kodėl reikia personaliai sakyti? Kodėl negali būti automatiškai - jei atsiranda, daugėja gerų vertinimų, tai darbas automatiškai perkvalifikuojamas. Čia tik svarbų, kad nebūtų pakartotinų vertinimų to paties vertintojo. Bet net ir čia gali būti palikta galimybė "keisti nuomonę". Ar čia programavimo problemos ?

» Atsakyti » Cituoti

Ramūnas Blavaščiūnas 2011 8 29 17:30

Aurimas Valevičius rašo:

Jei darbas pelėje surenka pakankamai gerų balų - jis automatiškai išbrenda iš pelkės. Nemanau, kad verta leisti keisti nuomonę, nes tai skatintų piknaudžiauti ... kita vertus prieš vertindamas darbą jau turi tą nuomonę, o jei nesi tikras dėl jos tai ir nevertink.

» Atsakyti » Cituoti

Aurimas Valevičius 2011 8 30 8:18

Ramūnas Blavaščiūnas rašo:

Ne apie tai kalba. Įdėtas į pelkę darbas, rinkdamas gerus balus, palengva kyla ir pereina į kūdrą - viskas OK. Bet kalbu apie tai, kad yra tikimybė, kad sąmoningai ar atsitiktinai surinkęs pirmus 7 blogus vertinimus, darbas nebetenka galimybės būti gerai įvertintas, net jei vėliau nors ir 100 kartų būtų vertinamas "5".
p.s ........ O dėl nuomonės keitimo, tai istorija rodo, kad visi avangardistiniai menai pradžiai būdavo sudirbami..........
p.p.s. nors ir esu diletantas fotografijos srityje, bet, būdamas šio tinkilapio nariu, mielai tapčiau "dalyviu", jau vien tam, kad galėčiau vertinti balais (ne tik grybais ir uogom). Ar, kad taptum "dalyviu" sistema neveikia automatiškai, o priklauso nuo pono RB asmeniško įsikišimo?

» Atsakyti » Cituoti

Aurimas Valevičius 2011 8 30 8:28

Ramūnas Blavaščiūnas rašo:

pasiūlykite kokį nors efektyvų būdą apsaugoti foto nuo 7 iš eilės neigiamų balsų, jei foto, dalyvių nuomone, yra verta žemiausių balų Smile

O toks būdas visai nereikalingas. Saugotis nuo 7 iš eilės neigiamų balsų reikia tik todėl, kad sukurta tokia sistema. Būtent tai ir kritikuoju. Jei pradžiai darbas sulaukia gerų vertinimų, o paskui blogų (ar vertinimai maišosi: geras-blogas-geras... ir t.t) tai viskas OK - darbas liks vidutiniškai įvertintu. Bet jei atsitiktinumo dėka pimi sukris blogi - darbas pasmerktas amžiams.
Taigi nereikia čia išradinėti "būdo" apeiti sistemai, - tiesiog pakeiskit programą.

» Atsakyti » Cituoti

skarbonke 2011 8 30 12:25

Aurimas Valevičius rašo:

Bet jei atsitiktinumo dėka pimi sukris blogi - darbas pasmerktas amžiams.

tu užsiiminėji hipotetiniais pamastymas, tavo aprašoma situacija yra praktiškai niekinė, arba jos tikimybė ant tiek mizerna jog dėl to net galvos sukt neverta. na parodyk tu man nors vieną darbą nusmigdytą į pelkę kuris būtų vertas tų tavo labai gausių ir labai teigiamų vertinimų. keli metai čia lankausi ir tokios situacijos neteko stebėt ir tokio darbo matyt.

» Atsakyti » Cituoti

Kristina Petrošių 2011 8 30 14:01

nereikia pamiršti ir apie klubo narių teisę ištraukti foto iš pelkės į kūdrą po to, kai ji ten nuskendo po neigiamų kelių vertinimų. manua, kad klubo nariai nuolat apsilanko pelkėje ir ištraukia geras foto į kūdrą.

jei žmonės su tokiu pat atkaklumu fotkintų ir tobulėtų, kaip kad zyzia dėl tų vertinimų.. Smile

» Atsakyti » Cituoti

Puslapiai: 1 2 3 4 5 6 7
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą