Naujausios forumų temos  Forumų sąrašas     Ieškoti               Vartotojo nustatymai   Tikrinti asmeninius pranešimus   Prisijungti 

Visi forumai -> Fotografija
 

Kuo geresnis aukštesnio lygio už pradinio lygio DSLR ?

      Puslapiai:   1   2   3   4   5   6  

Pranešimas Ramus    2009 11 06 22:44      

aaa supratau ... nori mazo .... no problem pirk Leica http://www.dpreview.com/previews/leicam9/page2.asp
bus mazas patogu nesiotis Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas skarbonke    2009 11 06 23:12      

Ramus rašo:
aaa supratau ... nori mazo .... no problem pirk Leica http://www.dpreview.com/previews/leicam9/page2.asp
bus mazas patogu nesiotis Smile


natiurlix šits daikts tik pižonam, kėp ir mobila Vertus, arbo pypalam kuriems konkretnai netruksta fanieros, nulis į vieną ar į kitą pusę (-:


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Hermis Preikštas    2009 11 06 23:13      

Ramus, šitą seniai ištyriau, iki veidrodinio netraukia, nors ir ką jie berašytų Smile

Skarbonke, teisingai Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Adomas Svirskas    2009 11 07 4:01      

Klausimas nekorektiskai "pastatytas" - DSLR klase/lygis matuojama keletu parametru - image processor, shutter resource, body robustness/weather isolation, hideo minetos ergonomikos etc - taigi priklauso KAM aparatas bus naudojamas - ar savaitgali fotkint gamta ar kasdien kalti spaudos reportazus - reikes skirtingu parametru. Plius, and mazu fotiku kabinti didelius stiklus irgi yra ne visai best practice. Zodziu cia taip tiesmukai nepalyginsi. IMHO

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Ramus    2009 11 07 9:37      

nu matyt zadeto BUTELIO nieks nesulauks Smile))))))

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Leonardas Rimkus    2009 11 07 12:00      

Adomai, turbūt baigi jau forget your native kalbą Smile

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Romas Kanapeckas    2009 11 07 13:11      

Gal vertetu pamineti triuksmu lygi prie to paties ISO pas skirtingos klases aparatus - kiek teko susidurti D80-D300-D700 - vaizdelis geresnis ~1,5 karto sekanciame zingsnyje.

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Hermis Preikštas    2009 11 07 15:47      

Romai, čia rimtesnis argumentas, aišku. Bet technologijos dar toli gražu nepasiekė, kad fotkint galima būtų esant prastam apšvietimui. Pats pasakei, kad "rezultatas geresnis", TIK geresnis. Foto pradžiamokslyje pasakyta, kad geriausia fotkint prie mažiausio ISO.

Ačiū Adomui už pasisakymą, nors ir nelabai naudingą Smile.

Ramus, butelio tikrai negaila, galima kada visiems diskusijos dalyviams susėst ir "perlaužt" jį (kokių 3,0 l talpos), net jei ir nesulauksiu norimo atsakymo Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Fantastika    2009 11 07 17:35      

Zoom rašo:

Kažkiek gali pagerėti - priklausomai nuo dabartinio ir "gerojo" modelio.
Bet tikrai padidės mėgavimasis procesu.


kaip pirštu į akį. labai gerai pastebėta tiek moralinė, tiek techninė pusė.


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Adomas Svirskas    2009 11 07 17:48      

Romas Kanapeckas rašo:
Gal vertetu pamineti triuksmu lygi prie to paties ISO pas skirtingos klases aparatus - kiek teko susidurti D80-D300-D700 - vaizdelis geresnis ~1,5 karto sekanciame zingsnyje.


Na, procesorius tai ir itakoja, mano nuomone.


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Adomas Svirskas    2009 11 07 17:49      

Hermis Preikštas rašo:
Ačiū Adomui už pasisakymą, nors ir nelabai naudingą Smile.


I sveikata, Hermi Smile Nauda tokiais atvejais sunkiai pamatuojama Smile Ypac kai turima isankstine nuomone ir klausiama retoriskai.....


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas    2009 11 07 18:12      

Kad zinoti kas tau yra geriau, reikia pirma zinoti ko tau reikia, ir kokias funkcijas bei savybes turi vienas, ar kitas aparatas.

Dabar jau pradinio lygio dslr nebutinai blogesni ar geresni uz brangiuosius. Cia viskas priklauso nuo to ka ir kaip fotografuoji, ar kokioj fotografijos sriti dirbi. Jei tarkim eini i kalnus, kur po triju valandu lipimo kiekvienas puse kilogramo svorio daug reiskia, ir nori nufotkinti savo kolegas ir kalnus idomiame apsvietime, ar nori sukurti fotoistorija apie ta jusu isvyka, tai tokiu atveju tas daug kainuojantis aparatas taps pats blogiausias, nes visos jam budingos pazangiosios funkcijos bus visiskai nenaudojamos, o jo tris, ar su brangia optika, net keturis kartus didesnis svoris padarys tavo stubura, o tuo paciu ir tave, labai nelaiminga. Jei dirbi fotografuodamas savo fotografijos projektams, foto ese, istorijos ar pan., tai brangesni aparatai realiai neitakos tavo rezultatu. O jei nieko gero nepadarysi su pradinio lygio dslr, tai ne tik kad brangesnis aparatas nepades, bet jau ko gero nieks tau nepades:). Tuo tarpu, jei fotografuoji sporta ir nori is to isgyventi, tai stuacija labai keiciasi, ir darbas su, tarkim, d5000 bus labai komlikuotas lyginant, tarkim, su darbu naudojat D300s. Sporte, AF sistemos ir kitu pazangiu funkciju deka, fotografas su D300 paprasciausiai padarysi zymiai daugiau ir geresniu kadru. Pilnas formatas ale d700, mark 5 IID, kai kuriem darbantiem fotografam, fotografuojantiem labai silpname apsvietime, irgi gali reiksti turi fotografija, ar ne. Apie pacius brangiausius aparatus kurie kainuoja 20 tukst +, net nekalbu, nes normalus zmones tiek pinigu neturi, o juo labiau fotografai. Net pradinio lygio, patys paskutiniai aparatai, turi sencorius kurie dabar duoda pakankamos kokybes vaizda prie 1600 iso !, ko realiai yra uztektinai visose situacijose, ypac turint sviesios optikos. Jei kam reikia geros kokybes prie 3200 iso galimybiu, tai sprendimas bus labai brangus - pilno kadro aparatas. Is kitos puses, dabar net pradinio lygio aparatai yra gerokai greitesni ir pazangesni, nei tie patys profesionaliausi, kurie buvo rinkoje pries, tarkim, 30- 20 metu. O tie dabartiniai "pradinukai" daug kuo geresni ir uz pro klases skaitmeninius, kurie buvo naudojami pries 7 metus! Bet ir pries 30, ir pries 7 metus talentingi fotografai dare ne silpnesne fotografija, nei dabar. Beje, nemazai fotozurnalistu dirbanciu visame pasaulyje, neretai del vienu ar kitu priezasciu, fotografuoja naudodami gan kuklia iranga. Profesionalai, bet laisvai samdomi, ar nepriklausomi fotografai visada skaiciuoja kastus ir niekada neisigys daugiau, nei jiem reikia tinkamai atlikti ju darbui. Fotografai, is fotografijos, niekada nebuna turtingi financiskai. Dvasiskai - taip, bet ir vel, ne dauguma is ju:)).

Visiem linkejimai!


Paskutinį kartą redagavo , 2009 11 07 20:09 . Redaguota 1 kartą


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Leonardas Rimkus    2009 11 07 18:38      

Hermis Preikštas rašo:
Romai, čia rimtesnis argumentas, aišku. Bet technologijos dar toli gražu nepasiekė, kad fotkint galima būtų esant prastam apšvietimui. Pats pasakei, kad "rezultatas geresnis", TIK geresnis. Foto pradžiamokslyje pasakyta, kad geriausia fotkint prie mažiausio ISO.


D700 su 50/1.8 - jei matau ką noriu nufotografuot, tai ir nufotografuot galu. O apie ISO įtaką kadrui galiu visiškai negalvoti iki kokių 800-1600. D3s gali dar daugiau. Taip kad pradžiamokslius teks koreguot dar Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Adomas Svirskas    2009 11 07 18:38      

Shutter rašo:
Kad zinoti kas tau yra geriau, reikia pirma zinoti ko tau reikia, ir kokias funkcijas bei savybes turi vienas, ar kitas aparatas.



Apie ka ir kalba Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Hermis Preikštas    2009 11 07 20:36      

Matau, gera chebra susirinko Smile,
Shutter, aš irgi panašiai manau, ačiū už išsamią nuomonę, bet laukiau priešingų argumentų. Matyt, nerasiu to tikrojo argumento. Tikriausiai pagavo mane vertinimas "pradinio lygio"...
Kviečiu visus diskusijos dalyvius į kabaką, (kadangi kvietėjas aš, tai ir renkuosi sau patogiausią vietą - Vilnius, Lazdynai, Parduotuvė IKI, Papartis biliardo klubas. Galima ne tik butelį išlaužt, bet ir rutuliukus pastumdyt .
Kadangi aš pats čia visko privėliau, turiu ir išsiurbti. Smile
Siūlau datą lapkričio 20 d. penktadienį. Gerai būtų paskasmbint 8 698 77860, nes jei nieks nenorės, tai ir aš nenorėsiu, tikriausiai Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
    Puslapiai:   1   2   3   4   5   6  

Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą


Pradėti naują temą