|
|
|
|
|
|
|
|
 | |  |
|
skarbonke
2009 6 01 22:42
citata iš latgos atsakymo apie panašią situaciją:
Sveiki,
atsakant i jusu klausima galiu patvirtinti, kad tokia situacija tikrai traktuojama kaip autoriaus teisiu pazeidimas tuo atveju, jeigu nuotrauka kitame tinklalapyje publikuota be autoriaus leidimo.
Jei i geranoriska perspejima isimti nuotrauka tinnklalapio administratorius nereaguoja, galite imtis teisiniu priemoniu. Paprastai tokia procedurai pradeti butina anstolio pagalba: jam konstatavus faktines aplinkybes (kad tokia nuotrauka tikrai matoma tokiame tinklalapyje), galite kreiptis i teisma ir patirta zala issieskoti istatymu nustatyta tvarka. Uz anstolio paslaugas tektu moketi.
Tiek trumpai.
Dekoju uz pasitikejima LATGA-A.
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
|
|
| | |
|
hideo
2009 6 01 22:50
Siaip tai jeigu yra ir spaudsdinta versija, butu gerai gaut kopija - visgi "hard evidence" 
O ir pora puslapio screenshotu pasidaryt
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Andrius
2009 6 02 9:48
be jokios abejonės, tai yra autorių teisių pažeidimas. Tik LATGAA čia ne prie ko - savo teises reiks gintis pačiai.
Siūlau tokią veiksmų eigą:
1. Įvertinti, ko tu nori pasiekti (pvz., kad nenaudotų tavo foto, kad tau sumokėtų, ar pan.);
2. Užsifiksuoti faktą. Tai geriausiai padaryti su antstoliu, bet jei nenori investuoti apie 300 Lt, tuomet benst jau tą plakatą nusikabink nuo kur nors ir puslapio screenshotus pasidaryk;
3. rašyk pretenziją tiems, kas panaudojo. gal pavyks susitarti.
4. jei susitarti nepavyks, be teismo nieko nepasieksi.
Jei turėsi klausimų - rašyk.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
DM
2009 6 02 10:31
Geriau is karto kreipkis i LATGAA, jie dabar neblogai dirba, viska paaiskins ir sutvarkys, o pati geriau negaisk laiko ir nervu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Andrius
2009 6 02 11:19
Juk LATGAA yra kolektyvinio administravimo asociacija. Jie tik pakonsultuoti tegali. O realiai vargu ar teises gins. Ypač, jei nesi jų narė.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2009 6 02 11:59
| DM rašo: | | Geriau is karto kreipkis i LATGAA, jie dabar neblogai dirba, viska paaiskins ir sutvarkys, o pati geriau negaisk laiko ir nervu |
kad kiek teko is su panasiom situacijom susidurusiu girdet, LATGAA noriai gina tik savo narius, ar tuos kurie su jai sutarti pasirase - kitaip tarniat, tik tuos atvejus is kuriu gauna naudos. kas vyksta uz ju ribos, jiem daugiau maziau dzin
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramūnas Blavaščiūnas
2009 6 02 17:09
LATGA siuo atveju nera geras gynejas ir greiciausiai nera gynejas isvis. Tiesa, jie maloniai pakonsultuoja, bet tokiu darbeliu imasi itin retai, nes cia daug vargo ir mazai naudos. Kur kas smgiau rinkti pinigelius uz viesose vietose skambancia muzika.
Jei nesi davusi sutikimo, tai be abejo pazeidimas tavo, kaip autoriaus teisiu.
Kaip ta nuotrauka atsidure pas juos? Nes speju jei plakatas tai rezoliucija turetu buti bent jau pakenciama.
Turetum ivertinti zala, kuria patyrei, nuspresti ko nori, tureti irodymus to kad tai butent tavo kadras. Susisiekti su jais ir bandyti susitarti zmoniskai. Jei jie supranta suklyde ir yra protingi pasiulys tau ka nors (derybu objektas), jei ne - imi teisininka ir prisiteisk 10 000 litu uz darbo vagyste, jo isniekinima (naudojima tik kurinio dali), plius uz internete panaudojima/vagyste koki 1000, vieso atsiprasymo. Jei renginys komercinis, gali pretenduoti i gauta pelno dali, nes tavo darbas padejo organizatoriams uzdirbti pinigus. Tai nekazin kas, bet pakankamai realus
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Ieva Austinskaitė
2009 6 02 19:43
Jie galėjo gauti fotografiją tik iš fotokūdros arba iš efoto.man ir pačiai labai keista,kaip tokios rezoliucijos nuotrauką galima atspausdinti kaip plakatą...o dėl tų teismų ,tai manau ,kad daugiau pinigų išleisi nei gausi..?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
DM
2009 6 02 20:25
Zmones! is kur jus zinot,kad LATGAA "tokiu darbeliu imasi itin retai"?!) Neturiu jokio tikslo reklamuoti LATGAA, bet rasau is SAVO patirties ( nezinau kaip kiti rasantis). Man teko susidurti ne viena karta su neteisetu mano fotkiu panaudojimu. Kad tapti LATGAA nariu, reikia tik parasyti pareiskima, ir tai NIEKO nekainuoja. ( O samdytam teisininkui moketi reikes) Muzika ir foto ten uzsiima atskiri skyriai ir zmones. Imasi jie mielai, tik patys nejeskos tavo nuotrauku vagimo atveju, cia reikia paciam sekti. Paskui kai jie laimi, tada kazka sau paima. Kartais tuos, kas panaudojo jusu darba uztenka prigasdinti, kad jus kreipsites i autoriniu teisiu agentura. Bet jie gali jums pazadeti "viska issiaiskinti", ir prasides ilga istorija a la "mes paskambinsim jums kita savaite" cia toks galvos skausmas! Ne,esu tikras shi darba turi daryti specialistai, kaip visam civilizuotam pasaulyje. Sekmes, Ieva!
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramūnas Blavaščiūnas
2009 6 02 21:25
pamenu, kad kreipiausi i LATGA konsultacijos siek tiek kitokiu klausimu, bet paqnasiu. Gal as klystu, senokai tai buvo, bet man buvo paaiskinta kad jie gina tik savo narius, vadinasi reikia moketi nario mokesti, mandagiai ir mielai pakonsultavo ir pasiule ta reikala spresti paciam, nes jie nelabai imasi tokiu reikalu (na tipo jei reikalas painus ir nera taip, kad atejai ir islosei, o reikia papluseti teisininkams, tai jie ir nesiima).
Siuo atveju manau viskas ganetinai aisku ir paprasta, tad gal...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
DM
2009 6 02 21:49
NERA ten jokio nario mokescio, Ramunai, as esu kelerius metus LATGOS narys. Man jie porakart padejo, as gavau pinigus is Latvijos ir is Rusijos ju deka. Nemanau, kad sis atvejis paprastas, bet bandyti reikia
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
