 | |  |
|
Benas Navanglauskas
2007 2 16 19:30
kuriu firmu geresnes patikimesnes?  ir bendrai santykis kokybes ir kainos.
ir dar patadimo: dvi po 1g ar vieno 2g?
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
SW
2007 2 16 23:49
| Kenny rašo: | kuriu firmu geresnes patikimesnes? ir bendrai santykis kokybes ir kainos.
ir dar patadimo: dvi po 1g ar vieno 2g? |
sakykim taip... rimčiausios laikomis Sandisk ir Lexar. Čia brangiausios ir patikimiausios. Toliau mano kukliu supratimo eina Kingston ir toliau jau visi kiti.
2g patogiau, bet jei "išlėktų" kortelė, tai bent vienoje liktų dalis nuotraukų. Turint dvi korteles mažesnė rizika prarasti fotkes.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Robis
2007 2 17 13:56
| Stiksas rašo: |
2g patogiau, bet jei "išlėktų" kortelė, tai bent vienoje liktų dalis nuotraukų. Turint dvi korteles mažesnė rizika prarasti fotkes. |
Pagal tikimybių teoriją, dvigubai isauga tikimybe, kad kuri nors viena is ju isleks....  (nei viena turint)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
SW
2007 2 17 14:23
| Robis rašo: | | Stiksas rašo: |
2g patogiau, bet jei "išlėktų" kortelė, tai bent vienoje liktų dalis nuotraukų. Turint dvi korteles mažesnė rizika prarasti fotkes. |
Pagal tikimybių teoriją, dvigubai isauga tikimybe, kad kuri nors viena is ju isleks.... (nei viena turint) |
bet tūkstančius kartų sumazėja tikimybė prarasti visus darbus, jei jie padalinti per abi korteles.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
arkanoidas
2009 3 19 15:32
man lexar labiau prie sirdies ir rizikuoti nesinori.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
katinas_menesienoj
2009 3 19 15:46
ash sandisk naudoju. turiu dvi po GB. tai tuoj dasipirksiu dar dvi po 4 gb. is esmes naudoju kelias del tikimybes kad uzsileks o rawai gyvates vietos tai uzima
Buvo ne vienam pazystamui, vienam kingstonas kitam lexaras, tik nepamenu kuriam 8gb o kuriam 16gb.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 3 19 17:26
As SanDisk Ultra II, 2x4GB ir 2x1GB. Manau tai ne visai ta vieta, kur taupyti reiketu perkant papigiajines kortas, su SD papigiajine jau uzteko fun, tiesa ne foto srityje o GPS. Taupau nepirkdamas SanDisk Extreme III ar IV, kol tu greiciu man realiai nereikia. SD dabar taip pat SanDisk naudoju, nors turiu ir Kingston kruva. 8 ar 16GB nenaudociau, geriau keturias po 4GB, manau.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramūnas Blavaščiūnas
2009 3 21 0:45
As naudoju SanDisk ir Lexar ... ivairias 1,2,4,8,16GB. Kaip taisykle pradedu nuo didziauiu ir paskui naudoju talpos mazejimo tvarka. Uzknisa kaitalioti tas korteles. Manau, kad reikia naudoti patikimas, kaskarta ikisus i fotika ne istrinti nuotraukas, o suformatuoti kortele (tai sumazina klaidu korteleje atsiradimo tikimybe). Jei fsesija labai "brangi" as naudoju databak'a (Epson Photo Fine), kur kopijuojasi jau atidirbusios korteles, kol kitos dirba.
kokias (talpa) pirkti, dar priklauso ir nuo to, kokia kamera ir kakiu gi pormatu paveiksluoji . Tarkim jei fotografuoji 21-24Mpx kamera raw'ais, tai 1 ar net 2 GB korteles, kaip ir nelabai tikslinga isigyti, nes i 1gb telpa apie 30 kadru ... pavargs rankos kaitalioti, o kaip taisykle korteles baigiasi paciu idomiausiu momentu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Donatas Guzevicius
2009 3 21 17:48
Labai teisingas ir pamokantis paaiškinimas
Su mano aparatūra į 4GB kortelę JPG + RAW telpa ~200 kadrų Sočiai ir davaliai
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
katinas_menesienoj
2009 3 21 22:56
vienu zodziu, koretelei negailek pinigu. objektuvuz gali pirkti sigma tamron, ten dar buna kompromisu, bet va atminties kortele - tai bekompromisu. tik ir tik kokybiskos sandiskai ir lexarai. skirtumas nera didelis kainos tikrai ir jis vertas to.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2009 3 21 23:22
smiginjea ir lexarai ir sandiskai ir kingstonai ir noneimai - visi daugmaz vienodai
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Donatas Guzevicius
2009 3 22 1:03
| hideo rašo: | | smiginjea ir lexarai ir sandiskai ir kingstonai ir noneimai - visi daugmaz vienodai |
kaip pirštu į... kortelę
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
